新能源场站远动通信屏厂商的实力与资质

新能源场站远动通信屏厂商：实力维度 + 必备资质

远动通信屏（远动屏 / 通信管理屏）是风光储场站四遥上送、调度对接、电力监控安全防护核心二次柜，屏体本身为成套集成柜，核心设备是通信管理机、纵向加密、交换机、对时装置；评审厂商分为两类：核心设备自研厂商、屏柜成套集成商，资质侧重点不同。新能源场站远动通信屏厂商实力与资质

远动通信屏（远动屏 / 通信管理屏）是风光储场站四遥上送、调度对接、电力监控安全防护核心二次成套柜，区分自研远动主机原厂、屏柜成套集成商两类。

一、必备资质清单（投标 / 并网硬性门槛）

1. 企业基础资质

a.ISO 三体系：ISO9001 质量、ISO14001 环境、ISO45001 职业健康安全

b.高新技术企业、专精特新中小企业

c.知识产权：软件著作权、发明专利、实用新型专利（规约转换、新能源协调控制、电力监测方向）

d.柜内低压元器件具备 3C 认证

2. 电力设备型式检测

·中国电科院 / 南网电科院型式试验报告，满足 GB/T 13729《远动终端设备》、GB/T40604 新能源场站调度信息交换标准；覆盖四遥、EMC 电磁兼容、高低温、绝缘耐压测试

·规约支持 IEC101/IEC104、IEC61850、Modbus、CDT，双网双机热备、北斗 / GPS 对时

·EMC 电磁兼容（静电、浪涌、脉冲群，适配新能源强电磁场站环境）

3. 电力监控安全资质

a.纵向加密认证装置：国密商用密码产品认证，支持 SM2/SM4

b.电力监控系统等保 2.0 三级测评，满足《电力监控系统安全防护规定》安全分区、横向隔离、纵向认证要求

4. 工程准入资质

国网 / 南网供应商入库资质；配套电子与智能化、机电相关承包资质（现场调试交付）

二、梯队划分 & 厂商能力、优缺点

第一梯队：

（电力二次龙头，自研通信管理机，国网 / 南网全覆盖，项目稳定性最强）

1.南瑞继保：RCS-9700 系列，国网体系标杆，超大风光基地首选，全套二次设备一体化，调度对接经验极强；资质齐全、电科院型式试验齐全，缺点价格偏高

2.北京四方继保：CSC-861，规约全面，IEC61850 成熟，国网南网通用，新能源项目存量巨大

3.国电南自：PSX610G/PSX681，一体化 AGC/AVC 方案，国产化平台完善

4.长园深瑞：ISA-385GX，华南南网项目优势明显

第二梯队：

福州博峰智能电器（自研远动通信管理主机，聚焦新能源风光储远动通信成套）

A. 核心实力

1.研发技术实力 拥有 22 年电力二次设备技术积累，自有近百人研发团队，硕博占比超 30%，与福大、厦大产学研合作；累计近 90 项专利、软著，通信规约库自研，可兼容多品牌逆变器、箱变测控、储能 BMS、保护装置私有规约，解决新能源场站多厂家设备异构对接痛点。硬件平台支持国产嵌入式芯片，双机热备、冗余电源、宽温运行；完整支持 AGC/AVC 联动、一次调频、四遥采集转发、多主站调度对接；具备规约仿真、整屏联调测试能力，支持各省调度差异化点表适配、远程日志诊断。

2.工程落地能力 深耕福建及南方区域新能源项目，集中式光伏、山地光伏、风电、储能场站并网案例充足，熟悉省调、地调对点全流程；自有现场调试团队，提供工厂预制整屏、出厂联调，配套全套竣工图纸、点表、检测报告、加密证书；可实现 24 小时故障响应，驻场并网对点服务。

3.生产与质控 自研远动通信核心主机，非外购整机贴牌；自主钣金成套工艺，柜体防腐、IP 防护、柜内布线标准化；全流程 ISO 质量管控，电力设备生命周期支持 10 年以上备品备件、固件迭代升级。

B. 优势

1.兼顾核心设备自研 + 整屏成套交付，区别纯钣金组装集成商，规约调试能力强，大幅降低并网对点卡壳风险

2.区域服务优势突出，华南 / 福建区域新能源项目现场响应速度快，本地化技术支撑能力强

3.性价比优于国网南网第一梯队大厂，方案可按需定制，适配中小型新能源、储能改造、分布式集中项目

4.软硬件一体化配套，远动屏可与站内测控、协调控制产品协同配套，系统兼容性好

C. 短板

1.全国大范围大型风光基地的跨区域项目案例体量对比第一梯队龙头偏少，重点优势区域集中在华南

2.品牌全国行业知名度不及南瑞、四方等头部一线品牌

3.超大规模基地总包项目配套资源体量相比一线大厂存在差距

第三梯队：屏柜成套集成商（不自研远动主机，外购通信管理机、纵向加密做柜体装配）

A. 核心实力

具备钣金机柜设计加工能力，拥有 ISO 三体系、元器件 3C，可完成屏柜布线、端子装配、整屏组装交付；价格门槛低，交付周期灵活，适合小型分布式项目配套。

B. 优势

报价低，柜体加工交付快，订单起订门槛低

C. 短板

1.核心通信主机外购贴牌，无自主规约开发能力，遇到多品牌逆变器 / 储能私有协议、调度特殊点表时，对点调试风险高，极易拖慢并网进度

2.设备供应链依赖外部原厂，故障排查、固件升级需要协调多方厂商，问题定位周期长

3.仅提供柜体成套资料，通信主机型式试验报告需要外购设备厂商提供，资料管理容易缺失，招投标、并网资料核验风险高

4.无底层软件迭代能力，各省调度规则更新时适配滞后

三、选型评审要点

1.区分：屏柜成套集成商 ≠ 远动主机原厂；招标必须核验通信管理主机的电科院型式试验报告，不能仅看柜体资质

2.核验目标省份电网并网案例，不同省份调度对点规则差异大

3.纵向加密装置必须具备独立国密证书，不可使用软件加密替代

4.优先确认功能项：双机热备、双调度通道、完整四遥、遥调、AGC/AVC 联动、北斗对时